Při hlasování o převodu judikatury Soudu pro veřejnou službu na Tribunál EU jsem hlasovala pro návrh. V současnosti je délka soudních řízení u Tribunálu nepřiměřeně dlouhá. Proto se už několik posledních let hledá řešení, jak řízení urychlit. Nejjednodušším řešením je zvýšení počtu soudců Tribunálu. Z politických důvodů však bylo nemožné zvýšit počet soudců jen o

Paní předsedající, ekonomická diplomacie má zásadní význam při prosazování evropských hospodářských zájmů ve světě a při zajišťování odbytu pro evropské výrobky i na vzdálených trzích.  Komise i Evropský parlament se často zaříkávají, že myslí zejména na malé a střední podniky, a nikoliv na velké korporace. Tvrdí to i u TTIP. Jaká je ovšem pravda o

Paní předsedající, jednou za pět let se vždy evropské instituce ptají, proč evropští občané nechodí k volbám a proč jsou k evropskému projektu lhostejní. Je pravdou, že se jim vždy na poslední chvíli snaží Evropský parlament předhodit něco, například zrušení roamingu, aby je k účasti ve volbách navnadil, ale bez valného úspěchu. Prostou pravdou totiž

 Pane předsedající, turecký parlament schválil vládou navrhované změny ústavy, které budou znamenat zrušení imunity zhruba pro čtvrtinu poslanců. Všem je nám jasné, proti komu je tento krok primárně namířen – proti opoziční prokurdské Lidové demokratické straně. Otázkou je, jestli opravdu chceme mít bezvízový styk se zemí, která demontuje svobodu projevu, základy právního státu a její

Dne 8. 6. 2016 jsem na plenárním zasedání Evropského parlamentu ve Štrasburku hlasovala pro námitku mé frakční kolegyně Lynn Boylanové proti povolení geneticky modifikované kukuřice. Jak jistě víte, dlouhodobě protestuji proti jakémukoliv povolování pěstování geneticky modifikovaných plodin na evropské půdě. Osobně se domnívám, že je to nebezpečný hazard s naší biodiverzitou i s naším zdravím,

Dne 8. června 2016 jsme na plenárním zasedání Evropského parlamentu ve Štrasburku hlasovali o návrhu usnesení o endokrinních disruptorech: aktuální stav v návaznosti na rozsudek Soudního dvora (SDEU) ze dne 16. prosince 2015. Již na minulém dodatečném plenárním zasedání Evropského parlamentu v Bruselu jsem kritizovala nehoráznou ignoraci rozhodnutí SDEU ve věci Komise proti Švédsku ze

Usnesení Evropského parlamentu ze dne 8. června 2016 o situaci ve Venezuele jsem nemohla podpořit. Společný návrh lidovců, socialistů, konzervativců a liberálů jsem nepovažovala za vyrovnaný. Usnesení například ignorovalo iniciativu prosazovanou prezidentem Madurem za podpory organizace UNASUR v zájmu dialogu mezi zástupci vlády Bolívarské republiky Venezuela a opozicí a podporuje UNASUR v úloze, kterou zastává,