Ve středu 13. 4. 2016 se na plenárním zasedání Evropského parlamentu hlasovalo o naší společné námitce proti obnovení schválení účinné látky glyfosát. Víte, není nikdy lehké hlasovat proti vlastnímu textu, člověku to vždycky na patře nechá určitou pachuť hořkosti, neboť to znamená, že se vám do celého procesu někde dostala podstatná chyba. Tento text proto
Dnes, 14. 4. 2016, se v Evropském parlamentu ve Štrasburku hlasoval nový legislativní návrh o „používání údajů ze jmenné evidence cestujících (EU PNR)“. Byla jsem upřímně šokována, že jsem jako jedna z mála českých europoslanců odmítla tento návrh podpořit a hlasovala jsem proti. I přes bouřlivou debatu na plenárním zasedání jsem odmítala věřit, že
Svět před třemi lety pobouřil krutý případ jedenáctileté holčičky, která otěhotněla poté, co ji sexuálně zneužíval partner její matky. Jenže chilské zákony neumožňovaly umělý potrat v žádném případě. To vyvolalo velkou diskusi a zdálo se, že díky tragédii dítěte se jihoameričtí zákonodárci nad smyslem zákona zamyslí. Další osud dívenky už neznám, osud bezohledného zákona, který v Chile zavedl pravicový diktátor Pinochet, ano.
Ta kauza by měla zvednout ze židle každého, kdo poctivě platí daně. Učitelka, pokladní, pošťák, horník či třeba státní úředník jsou srozumění s tím, že z peněz vydělaných svojí každodenní prací odvádějí část na opravu silnic či nemocnic, na platy policistů, vojáků nebo na chod státních institucí (můžeme samozřejmě polemizovat, které jsou potřebné a které
Pravidelní čtenáři mého facebooku jistě vědí, že dne 21. 3. 2016 výbor ENVI společnou námitku proti prodloužení povolení používání látky glyfosát v EU na dalších 15 let ze strany Komise. Co se však bude dít dále? Předně, námitka neprodleně zamíří na plenární zasedání Evropskéh parlamentu ve Štrasburku, které se uskuteční příští týden a kde se
hlI přesto, že jsem ještě neobdržela osobní stanovisko ministra Jurečky k mému dopisu ze dne 11. března 2016, ve kterém jsem Jurečku žádala, aby z důvodu přetrvávající nejistoty o zdravotní nezávadnosti glyfosátu a netransparentnosti jeho hodnocení ze strany zainteresovaných evropských úřadů jako český zástupce ve Stálém výboru pro rostliny, živočichy, potraviny a krmiva hlasoval proti znovuobnovení