Rozdělení Československa před jedenadvaceti lety bylo v pořádku a vlastně úplně jednoduché. To není můj názor, to si o smutné etapě česko-slovenské sounáležitosti myslí exprezident a někdejší premiér Václav Klaus. Vyplývá to z rozhovoru, který poskytl BBC v souvislosti s referendem ve Skotsku. Při vší úctě k někdejší hlavě státu si myslím, že právě v souvislosti
Primární, sekundární, terciární a dnes už i kvartární. Právě toto rozdělení sektorů ekonomiky se učí už v základech společenských věd na středních školách. Hned v zápětí se studenti seznamují s rozlišením statků veřejných a soukromých. Jak už názvy napovídají, veřejný statek bude sloužit a je dostupný všem bez rozdílu. Proč o tom mluvím? V roce
Představme si situaci, kdy za volantem překročíme rychlost a dopravní policisté nám napaří mastnou pokutu. Dosud je to v pořádku. Zákony i vyhlášky se mají dodržovat. Kdyby nás ale následně poslali zpět domů s tím, že tutéž cestu máme absolvovat ještě jednou a tentokrát při dodržení správné rychlosti, už by nám to připadalo absurdní. A
Jak jsme již dříve upozorňovali, selhání v podobě jak pozdního vyjednávání o pozici i tak o konkrétním člověku nakonec zapříčinilo, že Česká republika nebude mít svého zástupce nejen v žádném z ekonomických portfolií, ale ani v oblasti, ve které by náš kandidát měl praxi. Je to škoda, nicméně také ukázka toho, jak strategické věci jako
Vláda 3. září odsouhlasila novelu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Chtělo by se říci konečně, neboť o tom, že Česká republika má problém v souladu českého zákona s evropskou legislativou, se mluví již několik let a předchozí vlády s tím nic nedělaly. Jenže jaký je výsledek dlouhé úmorné diskuse o tom, jak má