Plenární zasedání EP (13.-16. února 2017) bylo jedno z těch nejvýživnějších, jaké jsem za svou kariéru zažila. Program by se dal ve stručnosti shrnout jako zamyšlení nad budoucností – řešili jsme budoucí vztahy s Kanadou i budoucnost zahraničního obchodu (CETA), robotiky, boje proti terorismu a dalších zásadních témat. Řešili jsme i samotnou budoucnost EU –
Co si myslíte o mechanismu výměny informací o mezivládních dohodách v oblasti energetiky s třetími zeměmi? Posílí to bezpečnost Energetické unie? Jaký je váš názor na snižování emisí a investice do nízkouhlíkových technologií? Mechanismus by měl především vést k větší transparentnost dohod podepsaných členskými státy a třetími zeměmi týkajících se bezpečnosti dodávek zemního plynu. Jeho podstatou je
Frakce Evropského parlamentu GUE/NGL, jejiž je KSČM členem, stále stojí pevně za svým závazkem preferovat zájmy evropských občanů, před zájmy korporací a podle toho bude hlasovat i o smlouvě CETA. Předkládám tímto zkrácené stanovisko naší frakce k této smlouvě, které osvětlí, proč tuto smlouvu odmítáme. Vzhledem k tomu, že uzavření dohody o volném obchodu mezi EU a
Dva dny jsem měla možnost strávit společně s kolegy z EP ve Stocholmu v Evropském centru pro kontrolu a prevenci nemocí. Jako kontaktní osoba pro tuto agenturu za ni nesu určitou odpovědnost, neboť jsem to já, kdo musí pomáhat naplňovat kontrolní pravomoci Evropského parlamentu. Kromě mnoha velmi zajímavých debat s odborníky z celé Evropy jsme
Evropský parlament dnes bez zájmu médií valnou většinou schválil dva dokumenty (“Možný vývoj a změny současného institucionálního uspořádání Evropské unie“ a “Zlepšení fungování Evropské unie využitím potenciálu Lisabonské smlouvy“), které mohou navždy změnit podobu Evropy. Tyto dvě zprávy od pravicového a liberálního politického spektra volají po radikální změně fungování EU, což je sice velmi vítané,
